Republika Hrvatska dužna je majci čovjeka iz Svetog Ivana Žabna isplatiti 7618,29 eura zbog neopravdanog boravka u istražnom zatvoru, piše Podravski list.
On je tužbu protiv države podnio u lipnju prošle godine, no mjesec dana kasnije čovjek koji nije bio oženjen i nije imao djece preminuo je u 57. godini života. Nekoliko mjeseci kasnije tužbu je preuzela njegova majka, kojoj će sada pripasti i odšteta zbog neimovinske štete u pogledu pravične novčane naknade za povredu prava osobnosti njenog sina.
Inače, riječ je o muškarcu koji je u zatvoru prethodno zbog ranijih kaznenih djela proveo 17 godina, od 2003. pa do 2020. godine. Vrlo brzo po odsluženju te dugogodišnje kazne zatvora, on je ponovno uhićen zbog optužbi za prijetnje te se protiv njega vodio kazneni postupak. Postupak koji se protiv njega vodio zbog prijetnji okončan je oslobađajućom presudom Općinskog suda u Bjelovaru u srpnju 2021. godine, a u rujnu sljedeće godine tu je presudu potvrdio i Županijski sud u Slavonskom Brodu.
Unatoč tome, on je u istražnom zatvoru proveo 164 dana i to, pokazat će se, uslijed neosnovanog određivanja istražnog zatvora. Zbog toga je, navodi se u tužbi, kod njega došlo do nastanka štete zbog pretrpljenih duševnih bolova zbog povrede prava osobnosti i to prava na slobodu, ugled, čast i dostojanstvo uzrokovanih neosnovanim pritvaranjem i boravkom u istražnom zatvoru.
U odgovoru na tužbu Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru je kao zastupnik Republike Hrvatske osporilo i osnovanost i visinu tužbenog zahtjeva majke pokojnika. Istaknuto je da je tužbeni zahtjev previsoko postavljen i neosnovan preko iznosa koji je pokojniku ponuđen dopisom Ministarstva pravosuđa i uprave u veljači 2023. godine, kada mu je ponuđena odšteta od oko šest tisuća eura, što je on odbio smatrajući da mu pripada veća odšteta. No, nakon što su izvedeni dokazi, sud je ocijenio da je tužbeni zahtjev majke pokojnika u cijelosti osnovan, a sporno je bilo jedino ima li ona pravo na naknadu štete za razdoblje kada je njenom sinu bila oduzeta sloboda jer je upitno je li pravo osobnosti nasljedno pravo.
– Čovjekova sloboda najveća je vrednota i kao takva predstavlja apsolutno zajamčenu i zaštićenu ustavnu kategoriju svake moderne demokratske države koja se ograničava izuzetno i pod striktno propisanim zakonskim uvjetima. Neutemeljeno uhićenje i boravak u istražnom zatvoru predstavlja grubu povredu slobode i prava čovjeka i građanina zaštićenu i Ustavom, kojim se također jamči pravo na naknadu štete, kao i međunarodnim dokumentima te je osim toga ujedno riječ o povredi prava osobnosti na ugled, čast i dostojanstvo koja je uključena u navedeni jedinstveni oblik prava na zaštitu prava osobnosti. Imajući u vidu sve izneseno, tužbeni zahtjev je osnovan, a dosuđeni iznos tužitelju predstavlja pravičnu novčanu naknadu – stoji u obrazloženju presude.
